четверг, 9 февраля 2012, Алматы 10:34


Центральная Азия

Турецкий журналист в течение 15 дней передавал репортажи об Андижанских событиях

Турецкий журналист Калман Кочигит, побывавший в Андижане сразу после расстрела демонстрации 13 мая 2005 года, в интервью радио Азаттык поделился своими впечатления от увиденного.

Журналист турецкой международной новостной службы «Ихлас» Калман Косчигит в Алматинском бюро радио Азаттык. Алматы, 12 мая 2010 года.
x
Журналист турецкой международной новостной службы «Ихлас» Калман Косчигит в Алматинском бюро радио Азаттык. Алматы, 12 мая 2010 года.
Размер шрифта - +
 
РАЗОРВАННЫЕ НА ЧАСТИ ТЕЛА


- Господин Кочигит, вы посетили Андижан на следующий день после тех общеизвестных событий. Ваши видеозаписи, сделанные там, были показаны по телеканалам многих стран мира. Как вам удалось попасть в Андижан?

- В 2005 году я работал специальным корреспондентом турецкой информационной службы ИХА в Алматы. Я поехал 8 мая в Ташкент и там ожидал приезда моих коллег из Стамбула. 13 мая пришло сообщение о восстании в Андижане. Я на рынке Ташкента купил видеокамеру и на такси поехал в Андижан.

Когда приехал в Андижан, мне сначала показалось, что там царит мирная атмосфера. Жизнь шла своим естественным чередом. Когда я подошел к одной из площадей города, то заметил там вооруженных солдат, которые стояли на улице и никому не разрешали пройти на площадь. Ко мне подошел один солдат и спросил: «Вы кто? Что вы снимаете?» Я ответил, что являюсь журналистом и имею право делать видеосъемки и добавил: «Мне разрешило ваше начальство». После этого они перестали задавать мне вопросы. 

С другой стороны улицы были слышны выстрелы. Но туда никого не пропускали. Вдруг ко мне подбежал один мальчик-узбек и попросил, чтобы я заснял на видеокамеру трупы людей, которые, по его словам, валялись в подземном переходе. Когда я пришел туда, то никаких трупов я не обнаружил. 

Там дежурили около 50 солдат, и на их лицах я увидел страх. Всем им было по 18–19 лет, и они сильно волновались, думая о том, что их вот-вот могут отправить на войну. Я спросил разрешения и попытался объяснить солдатам, что мне нужно заснять на камеру события, которые там происходили, но их командир не разрешил. Через некоторое время солдатов увезли на машине. Ограждение убрали и люди беспрепятственно стали переходить на другую улицу.  

- Господин Кочигит, вы видели тела убитых людей на улицах города?

- Я увидел тела двадцати человек, погибших от пулевых ранений. Ни один из них не был военным. Судя по внешности, все были обыкновенными гражданами, молодыми людьми. Также я заметил, что у некоторых в руках были сумки, а у некоторых – зонты. Наверное, за день до этого шел дождь. Они не были похожи на террористов. Не было у них и оружия.

Среди погибших людей я заметил труп одного 14–15-летнего подростка. Пуля сразила его насмерть, когда он ехал на велосипеде. Его тело лежало в арыке. Я заметил, что ни на одном трупе не было следов от пулевых ранений. Похоже, что было применено крупнокалиберное оружие.

Я присмотрелся вокруг и заметил, что кроме меня здесь не было ни одного журналиста. Опасаясь за свою жизнь, я решил быстро уехать из города. Еще я боялся, что у меня отберут отснятую видеозапись.

Возле меня собрались местные жители, которые хотели мне рассказать о произошедшем. Но я опасался того, что их интервью может стать причиной их бед и несчастий в будущем, и отказался интервьюировать их. Я сразу сел на такси и поехал в город Байтук, который находится от Андижана на расстоянии 7–8 километров. 

ВЛАСТИ СКРЫВАЛИ ИНФОРМАЦИЮ

- Что знали жители города Байтук о событиях в Андижане? Как потом вы смогли, имея такую ценную видеозапись, вернуться в Ташкент? На дороге вас никто не останавливал?

- Те, кто жили в том маленьком городке, жили как обычно и не знали о том, что произошло в Андижане. Оттуда я поехал в Ташкент. По дороге меня 12 раз останавливали представители различных правоохранительных структур страны, но, узнав, что я журналист, не стали обыскивать.

После приезда в Ташкент я передал видеозаписи своим коллегам по спутниковому устройству, которое было установлено на крыше 17-этажного здания гостиницы «Узбекистан». Заснятые видеосюжеты были отправлены в Стамбул в течение 5–10 минут. А когда через полчаса в своем номере я включил телевизор, там уже передавали те же самые кадры по каналам Си-эн-эн, Би-би-си и «Россия».

Жители Ташкента оставались в неведении относительно случившихся событий. Телеканалы Узбекистана об этом молчали. Те люди, которые имели своих родственников в Андижане, связывались с ними по телефону. Но позже и эту связь прервали. Власти Узбекистана скрывали от общественности информацию о событиях в Андижане как могли.

РЕВОЛЮЦИОФОБИЯ

- Господин Кочигит, как вы думаете, что могло стать причиной тех злополучных событий? Многие считают, Андижанские события являются результатом провокации властей Узбекистана.

- Весной 2005 года в Кыргызстане произошла революция, в результате которого Аскар Акаев бежал из страны. Сразу вслед за той революцией вспыхнуло восстание в Андижане. По моему мнению, власти Узбекистана специально расстреляли митинг людей в Андижане для того, чтобы поселить в людях страх. Поэтому люди в других регионах не посмели выражать свой протест так открыто, как в Андижане. 

Как журналист, я заметил, что люди, погибшие на площади в Андижане, не были похожи на террористов. Если бы они были террористами, то пришли бы подготовленными для вооруженного противостояния: в специальной одежде и с оружием в руках.

Как я узнал, среди убитых были и старики, и женщины, и дети. Их тела власти успели спрятать, а на площади остались трупы только мужчин. Говорят, что там было убито около полутора тысяч человек. Окружили площадь, потом вели прицельную стрельбу из пулемета и крупнокалиберного оружия. Я думаю, что это была специально организованная операция на уничтожение. 

ДО ИСТИНЫ ДОБРАТЬСЯ ТРУДНО

- После тех событий вы все еще оставались в Узбекистане? К вам не стали относиться с подозрением?

- После тех событий мы работали в Ташкенте около 15 дней. Перегоняли по спутниковому передающему устройству видеоматериалы в Швецию, Россию, Турцию, Украину, Грузию и на телеканал «Аль-Джазира».

Через 15 дней власти Узбекистана узнали про нас. Мы не видели ни представителей полиции, ни сотрудников спецслужб. Директор гостиницы вежливым тоном дал нам понять, что мы должны уехать. По нему было видно, что он сильно расстроен. Наверное, ему объявили выговор. Может быть, это было по причине плохой работы спецслужб Узбекистана, а может, на это имелись другие причины, но на нас никто не стал давить, и нам удалось без проблем покинуть Узбекистан. 

- Господин Кочигит, хотелось бы услышать ваше мнение как журналиста, как вы думаете, когда все узнают правду о событиях в Андижане?

- Без установления демократической власти и открытого общества в Узбекистане, без реализации свободы распространения информации будет трудно добиться полного выяснения подробностей об Андижанских событиях.

Власти не разрешают независимым экспертам из других стран работать по данному вопросу. Власти не дают разрешений также на въезд в страну иностранным журналистам. Те журналисты, которые посмели собирать материалы о тех событиях и распространять эти материалы, подвергаются давлению и гонениям. 

Даже если власть изменится, многое будет зависеть от тех, кто придет к власти после Каримова. Кто знает, может быть, новая власть будет еще деспотичнее, чем нынешняя.

- Господин Кочигит, спасибо за интервью.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Zamirka-san Откуда: Жердің бір жерова
13.05.2010 21:16
Хорошо отделался турецкий журналист.Там много казахов/читай узбеки/ работают в сфере силовых структур.И они узнают издалека чужих.Если не имеешь знакомых среди местного населения или доказательственных слов-тебе хана.

От кого: Наиль Откуда: отсюда
13.05.2010 22:06
Турецко-подданый грантоед: "- Я увидел тела двадцати человек, погибших от пулевых ранений...Я заметил, что ни на одном трупе не было следов от пулевых ранений. Похоже, что было применено крупнокалиберное оружие..."
======================================
"Азаттык"! Конечно это звучит, но
"РАЗОРВАННЫЕ НА ЧАСТИ ТЕЛА" почти медицинский диагноз автору и коллективу!
Диалог

От кого: Узбек Откуда: Андижан
13.05.2010 23:24
Наиль!
Формально ты прав!
"Двадцать человек, погибших от пулевых ранений" и "ни одного пулевого ранения" - это, конечно, турецкий грантоед.
Что касается подзаголовка, "Разорванные на части тела", то тоже надо разобраться - на каком логическом основании он появился.

Однако перейдем к содержательной части твоего коммента - извини, что на ты. Я прямо чую, что ты молод и резв.... В содержательном отношении почему не критикуешь этого людоеда, который называется Исламом Каримовым?! Или он - не людоед?

Точно, Ислам Каримов - не людоед! Он - лидер нации! Только узбекской!

Он - твой лидер? Или твой лидер - Нурсултан Абишевич Назарбаев? Который также, как и его коллега-соперник Ислам Каримов сидит на штыках!

А теперь посмотри на фотки: там на первой фотке запечатлены пулеметы Калашникова и крупнокалиберные пулеметы, установленные на БТР.

А знаешь ли ты, что Ислам Каримов также применил в Андижане "Шилки"? Иначе называемые ЗСУ-23-4. А это что такое?
А это означает, что это Зенитная Самоходная Установка, вооруженная четырьмя спаренными пушками калибра 23 мм, и которые стреляют снарядами со скорострельностью пулеметов. От таких снарядов людей будет разрывать просто на части.

Но даже крупнокалиберные пулеметы могут разрывать людей на части. Помнишь фильм "Шакал"? Где главную роль играет Брюс Уилис! Там был крупнокалиберный пулемет. Но отрывал руки - будь здоров!

Но я тебе лично желаю, чтобы ты был здоров, чтобы у тебя были целы руки, ноги. Особенно - руки! Чтобы ты мог и дальше писать комменты. Но только от души и правдивые! По содержанию!


Диалог

От кого: Наиль Откуда: отсюда
14.05.2010 11:30
"Уэбеку" от Наиля. Ты ещё порассказывай амерофильмы в которых НАШУ Великую Отечественную выиграли морпехи во главе с Брюсами!!! Сейчас это очень актуально...Ну, и прочая лжепропаганда, видно и ты из "грантоедов", желаю тебе также быть при руках, чтобы было чем подачки от Запада брать. А то ежли будешь без рук, они в рот тебе пожевать ничего не положат, разве что словесную кашу, а человек, к сожалению, должен что-то более материальное жевать. Да и другие твои сотоварищи отпихнут тебя, безрукого, от лохани со жрачкой от "грантодателей"! А так будь здоров, желательно, на голову!!!
Диалог

От кого: Ветер
14.05.2010 12:47
дшк, дектярев шпагин крупнокаоиберный, 12 мм , в ДРА любому солдату который, уничтожал, брал в трофей у душманов- давали орден Кр Звезды , БТР наскозь боковую броню прошивает , а человека на куски...

От кого: Алматинец
13.05.2010 22:34
В Алматы много беженцев из Узбекистана. Много из интеллигенции и технарей. Послушаешь их рассказы и становится понятно, как жили наши родители в годы террора.
Не завидую Каримову, когда все это упадет ему на голову. или сам скоро издохнет.
Диалог

От кого: Беркут Откуда: Бишкек
15.05.2010 00:10
О чём сыр-бор, другие журналисты тоже сообщали что видели отдельные части тела, руки, ноги. Сами беженцы об этом говорят. Ясно что стреляли с крупнокалиберного оружия, стреляли с автоматов, вообщем был приказ вести огонь на поражение -а там все средства хороши. Цель акции - во избежание повтора кыргызских событий, запугать население. Другое дело что осудить невозможно.
В тот день над городом кружил военный вертолёт с которого велась видеосъёмка всей операции, значит в архиве узбекских спецслужб лежит бомба замедленного действия.
Я обращаюсь ко всем братьям узбекам, крепитесь, не падайте духом.
Мы в Кыргызстане скинули последнего тирана в нашей современной истории, на юге был задержан крёстный отец, наркобарон, бакиевской мафии. Именно он будучи главой Ошской области в 1990 году умышленно дал дезинформацию во Фрунзе первому секретарю Киргизской ССР Масалиеву А. - где приняли не правильное решение, что привело к столкновению кыргызов с узбеками и пролилось много крови. Именно он привёл к власти в 2005 году Бакиева и в последние дни готовил новый переворот в Кыргызстане. Теперь он под арестом - с него спросят за всё и за события 1990 в первую очередь.

От кого: Ablay Откуда: Almaty
13.05.2010 22:52
Интересно, а если бы Назарбаев расстрелял бы подобную демонстрацию в Казахстане - казахи бы промолчали бы как узбеки - или бы поднялись?
Диалог

От кого: Канат
14.05.2010 12:44
Аблай! Назарбаев может дать команду на расстрел мирных демонстрантов после принятия Закона "О лидере нации"... Согласно этого Закона Назарбаева и его семью не будет привлекать к уголовной ответственности...
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
14.05.2010 14:46
При нашем, в целом азиатско-советском менталитете, законы играют роль только при принявшей эти законы власти. При других властях прежние законы считаются уже отработанными и неимеющими никакой силы. Понятия "демократия" и "право" придуманы греко-римской цивилизацией для своих народов, и они для азиатской исторической деспотии ментально непонятны. В азиатском мире действует только закон силы. Подражание "демократическому" миру в виде принятия грео-римских государственных устоев и права, принятие понятий типа "республика" и т.д. дань моде, ибо в последние несколько веков во всем мире победила западная цивилизация и колонизовала фактически все страны с иной цивилизацией. Вот оттуда и идёт обезянничание : какие-то конституции, парламенты, законы, права человека и пр. принимаются всеми нами, хотя на генетическом уровне мало кто понимает что это такое.
Следуя этой логике, могу предположить, что после прихода новой системы власти, все эти законы о лидере, неприкосновенности и т.д. будут дезавуированы в первую очередь, мало того, они станут обвинительным приговором, усугубляющим преступления тех, которые совершались при прежней власти. Вот этого-то не понимают люди, сказавшие "одобрямс!", они начнут оправдываться типа "Такое время было". Нюрнбергский процесс прошёл специально для того, чтобы никто не смог оправдаться за совершённые преступления, независимо от срока давности. Поэтому и я ничуть не волоновался, когда принимали позорные законы, преманентно изменяющие конституцию. Народ, привыкший менять свой основной закон, поменяет и любые законы в любое время, ибо генетически у народа отсутствует понятие СУТИ самих законов.
Религии возникали именно по причине увековечения хоть каких-нибудь общечеловеческих законов, записывали и объявляли их священными, не подлежащими обсуждению, тем более изменению.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
14.05.2010 15:59
Канат, как можно привязать мирных демонстрантов к террористам?

К хулиганам ешё можно постараться.

Но к террористам..)

P.S.

Тогда, следуя такому раскладу, каждого, кто выскажет плохое слово в адрес Первого Президента - можно смело закрывать по " хулиганке" или даже по " нанесению тяжких телесных"..)))))
Диалог

От кого: Қазах Откуда: оттуда
16.05.2010 02:45
я думаю что промолчали бы, учитывая, что в отличие от киргизов многим семьям в казахстане есть что терять. а узбеки... разбежались, хоть и терять им реально нечего. А киргизы молодцы не тормозили, а может их так жестко набухали,что им все пофигу было

От кого: Правда о Каримове Откуда: уже выходит на свет
14.05.2010 04:11
Икром Якубов, в недавнем прошлом сотрудник Службы национальной безопасности Узбекистана, обвиняет президента Ислама Каримова в организации резни в Андижане.
Икром Якубов открывает новые данные о количестве жертв Андижанской расправы
«Во время работы на правительство Каримова мне довелось видеть множество беззаконий, ужасных, страшных вещей, – рассказывает бывший чекист. – Как они фабрикуют обвинения против людей; как они убивают людей, простых людей, простых последователей ислама; как они сеют страх среди населения».

Сам Икром Якубов признает, что был частью аппарата, проводившего эту политику. Он утверждает, что Каримов лично отдал приказ высокопоставленным военным, чтобы они направили войска против участников массовых протестов на улицах Андижана в 2005 году, когда было убито более 1500 человек.

От кого: баимбетов нурлан Шынболад Откуда: кабинет
14.05.2010 11:38
псевдотиранов типа каримова, ниязова, назарбаева и тому подобных холопов ждёт канжар(кинжал)
любой иммигрант во власти (неединокровный с приданными в управление) поставивший себя выше народа и тем более пустивший кровь ему, заслужил суровую нить наказания.
по этому поводу у нас есть выбитое на камне руководство к действию: ЗАВЕТЫ ДРЕВНИХ ТЮРК, в котором недвусмысленно описаны действия по отношению к узурпаторам
- если он благородный то удушение
- если кул то кровоспускание
МӨР
)-)sris


От кого: Азаль
14.05.2010 14:22
какой ужас! такое ощущение, что призрак войны подобрался так близко, что смердит трупами...
всех козлов на кол! пусть все всех перепоубивают!
когда вообще вымрут все?!
так и хочется поверить в апокалипсис! боже ты где!
Диалог

От кого: Без подписи
17.05.2010 12:07
Полечи голову

Самые популярные материалы